Ich hätt da mal ne Fragr …
Sie mit dem Grepr da, ich hätt da mal ne Fragr und hoff, Sie können mir locr die Antwortr verraten. Oder sind sie nur so Anothr nixwissender Blufr ohne Brainr, der nutzlos alleinr herumlingrt? Dacht ich mirs doch, dann fragr ich halt meinen Browsr, denn der hat mehr Peppr als Sie, ist zudem phixr und den muss man nicht erst exortrn bis er sich mal regt. Sie sollte man an den Prangr fesseln, jawohl, und zwar nicht zu logr, und an den Weekendrn immer mit Moblrn bewerfen! Wenn ich mich richtig rmindr, dann wäre jemand wie Sie damals, zu guten alten Empressr-Zeiten, als man noch stolz seine Flagr hisste, mit einem Zestr zersnipplrt oder wenigstens quansrlich isolatriert worden. Aber heute wird sowas ja nicht mehr approvrt. Also, zurück zu meiner Fragr, lieber Browsr: Wenn ich Mypictr heranzooomr, dann flickrt mein Bildschirm wie verrückt. Das is zwar irgendwie groovr, aber auf Dauer ziemlicher Bullshitr. Kennst du da ne Antwortr? Schon mal mille grazr im Voraus.
Sozialnetzkram
15.01.2007 am 19:02 Uhr
Ich find’ das sowas von scheußlich ein „r“ ohne vorhergehenden Vokal einfach anzuhängen, ich kann das kaum in Worte fassen. Da mag ich ja das kühl in „Z“ gewandelte „s“ am Ende englischer Wörter noch lieber, also zum Bleistift „school suckZ“ oder „Robin ruleZ“.
Ein r ohne Vokal …. *kaltdenRückenrunterlauf*
15.01.2007 am 20:10 Uhr
Ja, diese Ver-Z-elung ist eine der Unv-R-schämtheit gleichzusetzende Sprachvergewaltigung. Wie wäre es auch hier mit einer netten kleinen Anekdote? ;)
19.01.2007 am 11:31 Uhr
Bezugnehmend auf http://blog.itopia.de/?p=73:
Das ist alles, was es damit auf sich hat? Schon vergebene, korrekt geschriebene Domänennamen und die kürzere Schreibweise? Na dann muss ich Sie aber korrigieren, denn dann wissen wir doch, was es damit auf sich hat ;)
Und dieser Blogeintrag regt sich keinesfalls darüber auf, allerhöchstens sein Verfasser. Aber bei diesem hält es sich auch in Grenzen. Ihm fiel nur auf, dass “flickr” ansteckend sein muss, da die R-Endung immer häufiger Verwendung findet. Ob dies nun eine hässliche Mode ist, sei dahingestellt. Aber Mode ist es im Web 2.0 allemal.
Wie dem auch sei, es spricht ja grundsätzlich auch nichts dagegen und ich stimme mit dem Inhalt Ihres letzten Absatzes voll und ganz überein: Sprachverstümmelung nur da, wo es sich nicht vermeiden lässt (z. B. in Domänennamen) oder Platz gespart werden muss (z. B. beim SMS).