Hey, beim Praktiker gibts ja Tiernahrung!
Immer, wenn der Praktiker-Baumarkt seinen berühmten, jedoch umstrittenen Spruch “20% auf alles - ausser Tiernahrung” durch ein Werbemedium verkünden lässt, zwingen sich einem doch unausweichlich die Fragen auf, was das Wörtchen “ausser” wohl bedeuten mag und vor allem, was denen die arme Tiernahrung nur angetan hat, dass sie diese stets aus ihren Aktionen ausschließen.
Es geistert das Gerücht durchs weltweite Netz, dass dies ursprünglich rechtliche Ursachen hatte, mittlerweile jedoch aus Kultgründen beibehalten wird und zudem, ich zitiere “jeder Tierfreund erfährt, dass es bei uns (dem Praktiker, Anm. d. Red.) nicht nur Werkzeug, Baumaterial, Deko-Ware sowie Garten- und Campingartikel gibt, sondern eben auch Nahrung für seine vierbeinigen oder geflügelten Hausgenossen.”
Durch eine Rabatt-Aktion, die eine Produktpalette ausschließt, nebenläufig für eben diese Produktpalette zu werben, ist ein interessanter Werbeansatz. So interessant, dass man ihn unbedingt weiterspinnen sollte. Ich hätte da auch schon ein paar Vorschläge, nicht nur an den Praktiker.
Wie wäre es z. B. mit “Rabatt auf alle Badezimmermöbel - außer bei uns!“, damit wüsste jeder Konsumidiot, dass der werbende Markt Badezimmermöbel in seinem Sortiment führt. Oder “33% Rabatt und Schuhe“, womit sich die Schuhe zum gewohnt teuren Preis verhökern ließen und irgendwelche Billigsocken um ein Drittel im Preis reduziert werden könnten. Oder der Klassiker, der einen ähnlichen Handlungsspielraum liefert: “Bis zu 50% reduziert“. Dieser bietet jedoch den zusätzlichen Vorteil, auch als Ankündigung für die Rationalisierung der Belegschaft dienen zu können.
Zu guter Letzt will ich doch noch einen Vorschlag speziell für den Praktiker-Baumarkt loswerden: “20% auf Alles*”. Im Kleingedruckten, wie gewohnt, könnte der aufmerksame Kunde dann folgendes vorfinden: *-reiniger













03.01.2007 am 00:55 Uhr
Dort spricht der Preis - nicht der Marketingstratege! Ergo: Praktiker ist unschuldig ;)
04.01.2007 am 00:45 Uhr
“ausser”? Wo bleibt denn da das Mitleid mit dem sowieso schon stark dezimierten ß?
04.01.2007 am 13:17 Uhr
Hast du denn den Artikel auch weiter gelesen? Denn zumindest ich verspürte Mitleid ;)
04.01.2007 am 15:36 Uhr
Natürlich habe ich ALLES gelesen, nachdem du mir gestern den Mund so wässrig gemacht hast, mit dem Artikel. :)
04.01.2007 am 15:43 Uhr
Dann verstehe ich deinen vorherigen Kommentar nicht ;)
04.01.2007 am 17:52 Uhr
AHHHHHHHHHHHHHH! Der Link ist mir nicht aufgefallen!
11.04.2007 am 19:32 Uhr
Gerade gelesen:
“Chuck Norris ist so hart, dass er beim Praktiker 20% auf Tiernahrung bekommt”
11.04.2007 am 21:10 Uhr
Die Chuck-Norris-Sprüche sind eh grandios. Aber der war mir neu, sehr lustig :)